takfjt’s blog

いろいろつらつらと

Archive for the 'モバイル' Category

April RFC

Author: takfjt
04 2nd, 2009

RFC5513
IANA Considerations for Three Letter Acronyms
3文字略語についてのIANA合意考察

RFC5514
IPv6 over Social Networks
ソーシャルネットワーク上のIPv6
訳しました



SA1F00A/B

Author: takfjt
11 7th, 2006

http://www.kohjinsha.com/models/sa/index.html

ミニノート.
安い.

CFブートができればかなり欲しいかもしれない.

大きさはTypeUのほぼ2倍.TypeUを縦に2つ並べた大きさ.
重量もそのくらい.
SA1Fの方が若干薄い.

VGAが直に出るのはかなりポイントが高いが,
イーサネットは外付けケーブルが必要みたい(写真からの想像.未確認).
イーサネットも直に刺さる.直接確認しました.

ただ,メモリ512MByteはまあいいとして,CPUが500MHzとうのはどうにも弱い気がする.
こういうスペックだからこそLinuxプリインストールとは言わないまでも,
OSなしバージョンを用意してもらいたいものである.
ああ,でもVGAを使いたいからパワーポイントが動かないとなあ.
OpenOfficeというのもなにか本末転倒な気がするし,
やっぱWindowsは動いたほうがいいか.
そうなるとやっぱりCFブートが欲しい.

参考のCPU比較(このマシンのCPUはGeodeLX)
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/12/07/geodelx/003.html

ちなみに,このサイズのクセにHDDは2.5インチなので,
やる気があればアップグレード可.

ITmediaの記事
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/07/news029.html
では,ほぼ全分解しないといけないと書いてあるけれど.

うーん,けっこう欲しいぞ.

ああ,それから.
この時期に購入するならVistaちゅーのを気にしないといけないんけれど,
このマシンはハードウェアがDirectXに対応していないようなので
新しいシェルのアクアを使うのはあきらめたほうがよさそう.
まあ,CPUの時点でダメポってのはあるけれど.
VistaはともかくOffice2007への移行ってのはありそうだけれど,
このマシンはなかなか厳しい.
PowerPointViewerが対応してくれればそれでいいのかな.



INFOBAR2

Author: takfjt
10 31st, 2006

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/31/news038.html
キタコレ

この感じは,全面ディスプレイ携帯への現実解といったところか
http://japanese.engadget.com/2006/10/09/nokia-aeon-concept/
http://japanese.engadget.com/2006/08/21/onyx-concept/
http://www.engadgetmobile.com/2006/10/01/the-benq-siemens-black-box-concept-phone-that-never-was/

ボタンのデコボコなくしてめいっぱい液晶広げれば元と同じシルエットでもよかったような気もしないでもない今日この



WiMAX混乱中

Author: takfjt
09 19th, 2006

大丈夫?ワイマックス実用化 次世代の高速移動無線
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20236807,00.htm

年内にも免許方針案を決めて公募はじめようって時期に,いちゃもんがはいっているらしい.

 しかし、8月29日、技術的条件を検討するなかで、隣接する周波数帯を衛星通信システム「Nスター」で利用するNTTドコモが、ワイマックスとの干渉を避けるために両システム間に20メガヘルツの空白地帯を設けることが必要と指摘した。

そもそもNスターって何よという話なのだけど,NTTドコモがもってる衛星通信網らしい.
離島のような遠隔地や船舶通話を受け持っているよう.
まあ,確かに結構重要なインフラですな.

で,20MHzの根拠ってなんだろうか
WiMAXの最高チャンネル幅が20MHzなんだけれど,それに関係しているのかな?
だけど,実際は,最高周波数が割当帯域に収まるように中心周波数割り当てるんでないのかな?
ドコモが要求してるのは,理論上完全空白な周波数域のはずだから
そこまで干渉するのか,という気は確かにする.
けれど,アナログな話はよくわからんのでやっぱり根拠が欲しい.

IEEE802.20の話は,基本的には別にレイヤ2の技術が会社ごとに
違っていても別にいいとは思うのだけど,
チャンネル幅が違うとかつまんない話で時間が延びるのはカンベンして欲しい.

まあ,個人的に,年内の方針決定は難しいと思う.
理由は上のもろもろなんか関係なく,各社のテンションの低さ.

当面は,20Mオーバーの帯域をフル活用できる携帯電話は
登場しないだろうと思う.

端末がないならインフラを急ぐ理由もない.

なので,しばらくは携帯電話の高速化で話が進むと思う.

つまんないけど.